пятница, 30 мая 2025 г.

Подробная картинка (Rich Picture)

Обсуждаем с коллегами системное мышление в контексте социального проектирования, оценки проектов и программ и управления НКО. Это наш совместный с новосибирским ИнАЦентром семинар в рамках проекта «Созвездия оценки», поддержанного Фондом президентских грантов. Раз в неделю встречаемся онлайн, а затем участники в малых группах выполняют домашние задания. Получается довольно интенсивный процесс: есть о чем и поговорить, и подумать.

В качестве первого задания взяли т.н. Rich Picture (я перевел как «подробная картинка). Кажется, ничего особенного: для того, чтобы осмыслить сложную ситуацию, начни с картинки. Не пытайся структурировать; рисуй, все, что, вроде бы, имеет отношение к ситуации; изобрази все наиболее важные элементы и связи между ними. Нарисуй и то, что вокруг. Используй символы, стрелки и пр. Изобрази жизнь во всем ее разнообразии, но, конечно, слегка упрощенно… Почитать про использование подробных картинок можно, например, в книжке Боба Вильямса «Системные диаграммы».

Очень интересно и содержательно получилось! По мнению участников, этот инструмент может быть весьма полезен. 

Любопытно, что придумал его британский специалист Питер Чекланд как часть подхода, который он назвал «методологией мягких систем» (Soft Systems Methodology/SSM). В 1966–1972 Чекланд и его коллеги начали развивать SSM как альтернативу "жестким" системным подходам (например, системной инженерии), которые не вполне подходили для решения "мягких" неясно очерченных социальных проблем. В начале 70-х они начали применять SSM в промышленности и госсекторе. В 1981 вышло первое издание книги Чекланда «Системное мышление, системная практика» (Systems Thinking, Systems Practice), где SSM была впервые подробно описана. 

Семинар продолжается. Скоро и до SSM доберемся 😊

четверг, 15 мая 2025 г.

Оценка и исследования

Тема вечная. Оценка выросла из исследований. Сходства очевидны. Вопрос о том, чем отличаются, активно обсуждается. До консенсуса пока далеко. Я уже писал здесь об этом в 2016 году. Там ссылался на хорошую аналитическую статью Levin-Rozalis (2003). 
Сегодня на заседании клуба PROОЦЕНКУ решили обратиться к этой теме (видео и презентация будут здесь). Получилось интересно. Предложили участникам сделать выбор из 5 вариантов соотношения оценки и исследований (адаптировано из статьи Wanzer, D.L. (2021) What Is Evaluation? Perspectives of How Evaluation Differs (or Not) From Research. American Journal of Evaluation, Vol. 42(1) 28-46). 

Наши участники (26 человек) ответили так (мы, естественно, не делили участников на исследователей и специалистов по оценке):
Результаты гораздо более репрезентативного опроса, проведенного Wanzer, выглядят так: 

Есть над чем поразмышлять… 

пятница, 9 мая 2025 г.

Беседа о системных изменениях и не только

Фонд Потанина представляет новый формат - видеоподкаст Центра развития филантропии «Просто о сложном». В пилотном выпуске, который опубликован в сообществе Фонда ВКонтакте, беседуем с Ириной Лапидус (Фонд Потанина) и Ольгой Евдокимовой (АНО «Эволюция и филантропия») о BANI-мире, системных изменениях, ментальных моделях и партнерстве в некоммерческом секторе. 

PS Видео на 40 минут.