четверг, 27 января 2022 г.

Сколько стоит членство в зарубежной профессиональной ассоциации

Вчера Американская ассоциация оценки объявила о повышении размера ежегодного членского взноса с 1 марта 2022 года на 50$. Это приведет к тому, что членство в данной ассоциации станет самым дорогим. До сих пор оно было самым недорогим, если сравнивать с другими ведущими ассоциациями (данные приводятся в рублях по курсу ЦБ РФ на 27.01.22) : 

Отметим, что членство в профессиональных ассоциациях помимо традиционных преимуществ (доступ к профессиональным журналам, скидки на участие в конференциях, возможности профессионального развития и т.д.) может также иметь непривычные для нас бонусы. Так, например, члены Канадского общества оценки получают существенные скидки на аренду автомобилей и на проезд по железной дороге. Кроме того, надо иметь в виду, что при вступлении в две или более ведущих ассоциаций, размер ежегодного взноса в каждой из них снижается. 

В любом случае для нашего региона стоимость членства в зарубежной профессиональной ассоциации достаточно высока. Например, для россиян вступление в Американскую ассоциацию оценки обойдется в четверть среднемесячного заработка (по состоянию на 2021 год он составлял 54687 рублей). 

четверг, 20 января 2022 г.

Качественный анализ «затраты-выгоды»

Принято считать, что анализ "затраты-выгоды" можно провести, если выгоды имеют денежное выражение. Об этом есть подробнее в предыдущей публикации. Зиллер и Фиббс предлагают альтернативу: качественный анализ "затраты-выгоды" с участием заинтересованных сторон (Alison Ziller & Peter Phibbs (2003) Integrating social impacts into cost-benefit analysis: a participative method: case study: the NSW area assistance scheme, Impact Assessment and Project Appraisal, 21:2, 141-146, DOI: 10.3152/147154603781766365). Эта статья (англ.) находится в открытом доступе
Авторы разработали интерактивный метод анализа "затраты-выгоды". Метод предполагает заполнение матрицы (см. рисунок), объединяющей поддающиеся количественной оценке и трудно поддающиеся количественной оценке затраты и выгоды. 

Матрица ставит социальные вопросы в один ряд с финансовыми соображениями. Матрица заполняется путем включения мнений заинтересованных сторон, а также результатов исследований. Заполнение матрицы может осуществляться постепенно (по мере сбора мнений от заинтересованных сторон через индивидуальные либо групповые интервью) или в один подход (на специально организованной для этого рабочей встрече). После заполнения матрицы баланс затрат и выгод оценивается дискурсивно (путем логических умозаключений) в ходе группового обсуждения , а не сводится формулой к соотношению. В статье описывается применение данного подхода  к оценке программы грантов. С другим примером использования этого подхода при оценке реализации стратегии можно ознакомиться в статье "Качественный анализ "затраты-выгоды" (англ.). 

среда, 12 января 2022 г.

Виды анализа эффективности затрат

Анализ эффективности затрат в социальных программах и оценка  экономической эффективности последних активно обсуждаются в профессиональном сообществе на протяжении нескольких десятилетий. В нашей стране эта тема оказалась в центре внимания в последние 10 лет.  

Публикаций на русском языке уже достаточно много. В качестве примеров можно привести: 

- Книгу  "Рекомендации по оценке социально-экономической эффективности социальных программ"

- Материалы вебинара «Стоимостные подходы к оценке социальных программ. Оценка социально-экономической эффективности»

- Материалы в группе "Оценка социального воздействия НКО - обсуждаем импакт вместе!"

Я хотел бы сегодня кратко рассказать о классификации видов анализа эффективности затрат в контексте оценки образовательных программ, предложенной в книге Левин и МакЭван (Levin, H. M., & McEwan, P. J. (2001). Cost-effectiveness analysis: methods and applications (2nd ed.). Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications), обложка которой размещена выше в качестве иллюстрации.