Существует много подходов к классификации видов оценки программ. Широко известно предложенное Майклом Скривеном разделение оценок на формирующие (formative) и суммирующие (summative). Весьма популярен список видов оценки, предложенный Американской ассоциацией оценки более 20 лет тому назад: предпроектная оценка, оценка оцениваемости (evaluability assessment), формирующая оценка, суммирующая оценка, мониторинг и мета-оценка (оценка оценки).
В прошлом году в рамках одного из проектов нам понадобилось сделать классификацию видов оценки по признаку применяемой методологии. Получилось, что с этой точки зрения можно разделить все виды оценки на
- оценку, основанную на знаниях экспертов (экспертиза),
- оценку, основанную на показателях (сюда относится, в частности, мониторинг), и
- оценку, основанную на эмпирическом исследовании.
Эта классификация оказалась очень полезной. Пользуюсь ей постоянно, в том числе, на семинарах. Слушатели хорошо принимают эту классификацию как нечто естественное. Для меня это очень важный признак.
В прошлом году в рамках одного из проектов нам понадобилось сделать классификацию видов оценки по признаку применяемой методологии. Получилось, что с этой точки зрения можно разделить все виды оценки на
- оценку, основанную на знаниях экспертов (экспертиза),
- оценку, основанную на показателях (сюда относится, в частности, мониторинг), и
- оценку, основанную на эмпирическом исследовании.
Эта классификация оказалась очень полезной. Пользуюсь ей постоянно, в том числе, на семинарах. Слушатели хорошо принимают эту классификацию как нечто естественное. Для меня это очень важный признак.
Комментариев нет:
Отправить комментарий