вторник, 1 декабря 2020 г.

Теория изменений: возможности использования, ограничения, вопросы

Сегодня принимал участие в семинаре по проекту Фонда Gladway и НИУ ВШЭ "Разработка и апробация модели оценки социально-экономического воздействия деятельности". Меня попросили рассказать об опыте использования теории изменений - отличный повод этот опыт осмыслить! Основные тезисы моего сообщения - ниже.
Теория изменений - это... 

  • Инструмент описания результатов проекта
  • Инструмент проектирования (разработки замысла проекта)
  • Способ визуализации замысла проекта
  • Способ обоснования причинно-следственной связи между деятельностью в рамках проекта и ее результатами
  • Способ определения границ воздействия проекта (см. Допущения)
  • Основа для формирования системы мониторинга проекта
  • Основа для оценки проекта
  • Способ «архивирования» хороших практик в обобщенном виде

Теория изменений - вопросы и ограничения: 
  • Как определить оптимальную степень детализации и сложности?
  • Можно ли действия встраивать в цепочки результатов? Может ли достижение результата быть условием для осуществления какого-либо действия?
  • Не любую стрелку можно «раскрыть» в виде цепочки результатов.
  • Для доказательства наличия причинно-следственной связи может понадобиться серьезное исследование. НКО не всегда справятся.
  • Достаточно ли у НКО компетенций, чтобы использовать для обоснования ТИ данные научных исследований и научные теории?
  • Линейность ТИ (в классическом варианте) не отражает нелинейность жизни
  • Усложнение ТИ в случае использования циклических диаграмм. В некоторых случаях необходимость применения специального программного обеспечения.
  • Невозможность применения ТИ в динамических ситуациях, которые часто имеют место именно при работе с людьми. Для таких ситуаций ТИ можно построить лишь в ретроспективе.
Очень понравилось сообщение Максима Цыганкова из Центра перспективных управленческих разработок об опыте оценки политик! Надеюсь, в записи будет доступно.

Комментариев нет:

Отправка комментария