Сегодня оргкомитет конференции АСОПП-2019 опубликовал презентации с конференции. Я посмотрел программу недавней конференции и решил совершить небольшой исторический экскурс: посмотрел, какие были темы конференций по оценке в нашей стране и в регионе с 2000 по 2019 гг.
- "Компетенции, ресурсы и мотивация: что нужно для успешного проведения оценки социального проекта" (2019)
- "Оценка социальных программ в России: практика применения и драйверы развития" (2018)
- "Оценка и развитие" (2017)
- "Оценка программ и политик в эпоху кризиса: вызовы и возможности" (2016)
- "Оценка программ и политик в России: становление профессии" (2015)
Темы конференций, проведенных Международной сетью "Оценка программ" (IPEN) в нашем регионе с 2000 по 2014 гг.:
- "Оценка для развития: от внедрения к воздействию" (2014)
- "Оценка программ и проектов в государственном секторе" (2013)
- "Использование результатов мониторинга и оценки при принятии управленческих решений" (2012)
- "Управление, ориентированное на результат, и оценка" (2011)
- "Разработка и внедрение систем мониторинга и оценки" (2010)
- "Методология мониторинга и оценки программ" (2009)
- "Оценка как средство обеспечения эффективной работы организаций" (2008)
- "Реформы и оценивание программ и политик" (2007)
- "Развитие и оценка" (2006)
- "Оценка влияния" (2005)
- "Оценка эффективности работы организаций" (2004)
- "Оценка запланированных социальных изменений в управлении программами и проектами" (2003)
- "Оценка социальных проектов как способ повышения эффективности услуг НКО" (2002)
- В 2001 году прошла Школа оценки в Новосибирске. Конференции не было.
- "Оценка и мониторинг как инструмент повышения инвестиционной привлекательности социальных проектов" (2000)
Кстати, по конференциям с 2000 по 2004 гг. информации на сайте IPEN нет, потому что сайта не было у нас тогда еще... Можете себе сегодня такое представить?
На мой взгляд, темы очень разнообразны. Повторяется лишь сюжет, связанный с развитием. В частности, темы конференций IPEN-2006 и АСОПП-2017 идентичны. Но это лишь на первый взгляд так кажется.
Вот как описана тема конференции АСОПП-2017:
"Традиционно оценка ассоциируется с осуществлением функций контроля и вынесения суждений о программах или политиках. Однако такой подход не в полной мере раскрывает имеющийся у оценки потенциал. Важнейшей функцией оценки является получение новых знаний о программах и политиках. Результаты оценки могут стать существенным фактором развития программ и политик; источником знаний, который позволяет избежать повторения ошибок и помогает совершенствовать подходы к управлению.
- Как оценка может способствовать развитию людей и организаций?
- Что необходимо сделать для реализации развивающего потенциала оценки?
- Какие условия нужно создать для эффективного использования оценки с целью развития людей и организаций?
- Какие вызовы приходится преодолевать, используя оценку с целью развития?
- Как оценка может способствовать развитию государственных и бизнес-организаций?
- Какую роль оценка играет в становлении и развитии некоммерческого сектора и волонтерского движения?
- Может ли оценка быть инструментом формирования доверия между отдельными секторами общества, и какие условия для этого должны быть соблюдены?"
А вот о чем предлагалось поговорить на конференции IPEN-2006:
"На конференции предлагается обсудить различные аспекты оценки программ развития в любых областях, включающих устойчивое развитие, экономическое развитие, развитие городов и сел, развитие сообществ, развитие потенциала и т.д.
Вторая тема, которую мы планируем обсудить на конференции - это использование оценки в программах развития. Как может быть использована оценка в работе, направленной на развитие? Какие факторы влияют на использование оценки? Что может быть сделано для того, чтобы оценка стала максимально полезной?
И третья тема, которую мы хотели предложить к обсуждению, - это развивающая оценка. Такая оценка обычно имеет место там, цели и результаты определить заранее невозможно. Они проясняются по мере выполнения программы и приобретения новых знаний. Развивающая оценка поддерживает выполнение таких программ и помогает быстро реагировать на сложные ситуации с многочисленными переменными. В таких случаях специалист по оценке часто становится членом команды, которая разрабатывает саму концепцию программы."
Думаю, что даже если тему конференции в точности скопировать, все равно содержание конференции будет существенно отличаться, поскольку приобретается новый опыт, появляются новые разработки, в оценку вовлекаются новые люди.
В общем, развиваемся...
Комментариев нет:
Отправить комментарий