среда, 11 марта 2020 г.

Критерии хорошего экспертного суждения

Интересный перечень критериев, описывающих хорошее экспертное суждение от Chan (1982): Expert Judgments under Uncertainty: Some Evidence and Suggestions. Social Science Quarterly 63, pp. 428
  • Непротиворечивость (coherence), то есть суждение не содержит внутренних противоречий, не противоречит само себе.
  • Калибровка (сalibration), то есть суждение предсказывает события с определенной статистической вероятностью.
  • Однозначность (resolution), то есть суждение является как можно более однозначным и не допускает различных толкований. 
  • Надежность (reliability), т.е. другое суждение того же эксперта приведет к тем же прогнозам, если будет основано на тех же фактах.
На всякий случай привожу английские термины из оригинала. Я старался не точно слова перевести, а смысл отразить. Естественно, калибровка в социальных науках (в частности, в качественном сравнительном анализе/Qualitative Comparative Analysis) - не то же самое, что калибровка в метрологии. 

Комментариев нет:

Отправить комментарий