Семинар Jane Davidson. День 2.

Ну вот, теперь ознакомился с подходом из первоисточника. Многие вещи полностью совпадают с тем, как мы работаем: необходимость формулирования хороших вопросов в задании, необходимость аргументирования ответов на основе полученных данных, подход к написанию отчета (общие принципы), осторожность в выработке рекомендаций. Сами по себе оценочные шкалы считаю полезным изобретением в контексте оценки. Думаю, это пригодится нам.

Не совпадает:

PS К записи от 13 октября

Вчера Майкл Пэттон опубликовал в блоге Американской ассоциации оценивания заметку со следующим названием: "Как использовать программу конференции в качестве источника информации о тенденциях развития оценки" Гуру весьма инструментален в своих размышлениях, и он прав: онлайновая программа конференции с различными опциями для поиска действительно позволяет понять, с чем народ приехал. А это при участии 3000 человек со всего мира отражает тенденции развития нашей дисциплины.

Семинар Jane Davidson. День 1.

Давно слежу за публикациями и выступлениями Jane Davidson из Новой Зеландии. Безусловно, она в оценке стала звездой мировой величины. Потому решил посетить ее двухдневный семинар. У нее еще очень приятная манера работы с группой, потому участвовать в семинаре - одно удовольствие. У Джейн много статей, доступных в онлайне бесплатно. В частности, у нее есть свой сайт (англ.).
Самым интересным для меня оказалось то, как Джейн трактует оценку программ. Она училась у Майкла Скривена и, как мне кажется, очень последовательно и удачно превратила его теоретические построения в практическую модель проведения оценки. При этом апофеозом оценки для Джейн являются ответы на вопросы задания в формате оценочных шкал (термин "оценочные шкалы" предложен Натальей Кошелевой как перевод термина rubrics, используемого Джейн). Джейн говорит, что только так надо делать оценку. Вот здесь получается некоторое расхождение между ее (и Скривена) трактовкой того, что такое "правильная" оценка, и тем, как оценку понимают очень многие другие специалисты, включая Майкла Пэттона.

Конференция в Вашингтоне

В этом году тема конференции - "Состояние практики оценки в начале 21 века". Хорошая тема! Хотя, на мой взгляд, конференции Американской ассоциации оценки ценны именно тем, что каждый год на них можно узнать о текущем состоянии и теории, и практики оценки. Сюда приезжает большинство ведущих ученых и практиков со всего мира. Есть, кого послушать и у кого поучиться. В этом году впервые ожидается, что число участников перевалит за 3000. Завтра начинаются семинары. Собственно конференция откроется в среду. 

Презентация о компетенциях специалистов по оценке программ

На сайте Международной сети "Оценка программ" сегодня была размещена моя презентация на тему "Профессиональные компетенции специалистов по оценке программ". В ней развиваются некоторые идеи, о которых я писал ранее в этом блоге.  

Конференции IPEN: про будущее

Вчера завершилась конференция IPEN. К сожалению, не удалось побывать на всех сессиях, которые меня интересовали. Это неизбежно, когда сессии идут параллельно. Хотел бы отметить одну сессию, которая прошла в необычном формате. Организаторы назвали ее  "Форум национальных профессиональных объединений в области оценки". Сессия проходила в малой группе (человек 10 всего было) в формате "круглого стола". Участвовали коллеги из Финляндии, Германии, Украины и Кыргызстана. Я представлял инициативную группу, которая занимается созданием российской ассоциации. Общались в течение 3 часов. Получился очень содержательный и интересный разговор.
На закрытии конференции обсуждали, кто должен участвовать в конференциях IPEN и нужно ли организовывать специальные конференции для определенных категорий участников, например, для представителей государственных органов управления. Я думаю, что миссия IPEN заключается в том, чтобы продолжать развивать пространство для профессионального общения специалистов по оценке. Другими словами, IPEN - это организация, которая работает, в первую очередь, в интересах тех, кто занимается оценкой программ. Поэтому их интересы при подготовке и проведении конференций надо считать приоритетными. Вероятно, в каких-то случаях наши конференции могут заинтересовать представителей государственных структур, бизнеса, научных учреждений. Но "перепрофилировать" конференции IPEN не следует. А мы с коллегами постараемся продолжить в них участвовать, где бы они ни проходили.
Думаю, что в будущем организаторам конференций IPEN надо уделять особое внимание созданию возможностей для участия в конференциях местных специалистов. Вчера подтвердилась моя догадка о слишком высоком для Молдовы уровне регистрационных взносов. Думаю, что эту проблему можно было бы решить, предложив местным участникам льготные условия, например. Но этим вопросом вовремя никто не озаботился. К тому же, на мой взгляд, исключительно важно начинать подготовку конференций заранее и организовывать специальную информационную кампанию для привлечения местных участников. 

Участники конференции в Кишиневе

Завершился первый день конференции в Кишиневе. Как всегда, много интересного. Выступали представители России, Кыргызстана (3), Украины (3), США. На конференции присутствуют гости из Германии и Финляндии. В то же время сегодня было лишь одно выступление специалиста из Молдовы. И такое впечатление, что на конференции больше зарубежных гостей, чем хозяев. Не знаю, как это получилось, но потенциал конференции явно не использован молдавскими коллегами в полной мере. Может, регистрационный взнос получился слишком высоким? Как-то не верится, что в Молдове никто не интересуется оценкой программ...

Ну, за водолазов!

Вчера в Кишиневе успешно прошли семинары. Через полтора часа состоится открытие конференции. В одном из перерывов кто-то из коллег, рассуждая о ценности IPEN для профессионального развития, отметил, что конференция IPEN, по существу, является пока единственным профессиональным форумом в сфере оценки программ в нашем регионе. И проходят эти конференции уже 14(!) лет. Общее число участников конференций уже исчисляется тысячами. Во многом своей устойчивой работой IPEN обязана относительно небольшой группе активистов. Как говорили в одной старой кинокомедии, "без лишних слов, без громкой фразы, в любых условиях, везде большое дело водолазы спокойно делают в воде". Низкий поклон "водолазам"! :)

Сегодня начинается конференция IPEN в Кишиневе

Сегодня в Кишиневе начинается очередная конференция Международной сети "Оценка программ" (IPEN) - единственная пока в нашем регионе ежегодная конференция по вопросам оценки. Первая конференция  IPEN прошла в Новосибирске в 2000 году. Историю и материалы конференций IPEN (с 2005 года) можно посмотреть здесь. Тема нынешней конференции - "Оценка программ и проектов в государственном секторе". Судя по всему, общее число участников будет около 60-70. В Молдове конференция IPEN проводится впервые. Сегодня проходят ставшие традиционными предконференционные семинары. Собственно конференция открывается завтра. В рамках нынешней конференции впервые пройдет форум национальных объединений по оценке с участием представителей профессиональных ассоциаций из Финляндии и Германии. Считаю это очень важным знаком, т.к. уверен, что центрами активности в сфере развития оценки в регионе сегодня являются именно вновь создаваемые национальные профессиональные ассоциации. В конференции примет активное участие ветеран движения и давний друг IPEN член Правления Международной организации сотрудничества в области оценки Джим Ру (Jim Rugh) из США. Участие наших зарубежных коллег поддержал проект EvalPartners, за что ему большое спасибо! 

Сила сетей

Анализ социальных сетей (АСС) - это подход, использование которого в оценке программ можно было бы считать инновацией лет 10 назад. В 2005 году в серии "Новые направления в оценке" вышла книга Social Network Analysis in Program Evaluation. С тех пор прошло уже 8 лет, однако в нашем регионе АСС по-прежнему применяется достаточно редко. Именно поэтому в июне меня пригласили рассказать об этом методе и возможностях его использования на конференции в Алматы. На сайте проекта "Интерактивное сообщество" выложена моя презентация и есть (короткое) видео-интервью о роли социальных сетей в развитии неправительственных организаций.