Декан факультета менеджмента ВШЭ о рейтингах вузов

Декан факультета менеджмента НИУ «Высшая школа экономики» Николай Филинов, рассказывая о новой европейской системе формирования рейтингов вузов (U-Multirank), обратил внимание на то, что "...создание рейтингов учебных заведений — вещь, безусловно, интересная, но не такая безобидная, как это кажется на первый взгляд. Рейтинги сталкивают интересы учебных заведений, принимающих в них участие. Поэтому подавляющее большинство профессиональных ассоциаций в области образования категорически отказываются от создания рейтингов, а занимаются аккредитацией.

В последнее время рейтингам порою придается излишне большое значение, а это приводит к тому, учебное заведение начинает выстраивать свою политику так, чтобы любой ценой добиться более высокого места в рейтинге".

EVAL.KZ

Сегодня в Алматы был торжественный вечер, посвященный 10-летию наших давних партнеров и друзей - АРГО (Ассоциация развития гражданского общества). Эта организация является одной из самых активных в развитии оценки социальных программ в Казахстане. Учитывая, что коллеги обсуждают создание национальной ассоциации специалистов по оценке программ, мы (Компания "Процесс Консалтинг") решили подарить им красивое и стильное доменное имя для будущего сайта ассоциации. Исходили из общего тренда, заданного много лет назад Американской ассоциацией оценки (www.eval.org). Eval - это первые четыре буквы слова evaluation (оценка). Дальше национальные ассоциации стали, естественно, использовать национальные домены верхнего уровня: во Франции есть www.eval.fr, в Исландии - www.eval.is, в России - www.eval.ru. Мы решили продолжить эту линию и подарили казахстанским коллегам домен eval.kz, который оказался свободен. Таким образом, нашего полку прибыло!
На фото - момент торжественной передачи домена директору АРГО Джамиле Асановой. Справа от нее - Кайша Атаханова, директор программы DRC.

Чем мониторинг отличается от оценки

Сегодня проводил семинары по развитию сетей и по оценке сетей в рамках конференции в Алматы (Казахстан). Считаю, что лучший вопрос был задан про то, чем мониторинг отличается от оценки. Один из участников сказал, что прошел много семинаров, на которых им объясняли, что мониторинг принципиально отличается от оценки. В рамках же классификации, которую я предложил, мониторинг является одним из видов оценки. В чем принципиальная разница и есть ли она? Думаю, что дискуссия об отличиях мониторинга от оценки фактически является дискуссией об отличиях индикаторной оценки от эмпирической оценки. Если перевести разговор в эту плоскость, то все сразу проясняется. Конечно, отличия есть. 

На съезде ССОПиР будут обсуждать оценку качества услуг

Общероссийская общественная организация "Союз социальных педагогов и социальных работников" (ССОПиР) проведет 7-8 октября 2014 года в Москве IV Съезд социальных работников и социальных педагогов России. В проекте программы съезда предполагается обсуждение следующей темы: "Независимая  оценка  качества работы организаций, оказывающих услуги в сфере социального  обслуживания: контроль качества, рейтинги  деятельности учреждений, механизм  включения  некоммерческих и общественных организаций". В явном виде оценка в программе съезда больше нигде не присутствует, хотя, на мой взгляд, не лишне было бы там поговорить и об оценке программ.
Организаторы обещают, что более подробную информацию об организации работы Съезда и условиях участия в нем можно будет получить на сайте ССОПиР. Пока такой информации я на этом сайте не нашел. 

Синяя точка на карте мира оценки

Ассоциация специалистов по оценке программ и политик вступила в Международную организацию по сотрудничеству в сфере оценки (IOCE). На сайте IOCE есть впечатляющая интерактивная карта мира, где можно увидеть все существующие на сегодняшний день профессиональные объединения в сфере оценки - региональные и национальные. АСОПП стала 110-й ассоциацией в базе данных IOCE, а Россия - 98-й страной, в которой создано профессиональное объединение. Синяя точка, обозначающая АСОПП, соседствует на карте со звездочкой, обозначающей региональное объединение, действующее в странах СНГ с 2000 года - Международную сеть "Оценка программ".
В планах АСОПП - активное развитие сотрудничества с национальными профессиональными объединениями в нашем регионе. Такие объединения (формальные и неформальные) есть в Азербайджане, Армении, Грузии, Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и Украине. 

Индикаторы науки и технологии...прошлого века?

Вышла в свет новая книга: Осипов Г.В., Климовицкий С.В. Индикаторы науки и технологии: история, методология, стандарты измерения / Научный совет по Программе фундаментальных исследований Президиума Российской Академии наук «Экономика и социология науки и образования» / [Г.В. Осипов, С.В. Климовицкий]. — М.: ЦСП и М, 2014. — 180 с.

В аннотации говорится, что "в данной книге рассматриваются вопросы измерения научной и технологической деятельности на основании опыта международных измерений ОЭСР. В работе содержится исторический обзор развития научной статистики и индикаторов науки и технологии и систематизированы общие стандарты измерения и проведения обследований социологов, обсуждаются основные принципы и модели измерения, обобщены. Для, экономистов, статистиков". Думаю, справедливо будет добавить: "и для специалистов по оценке программ и политик".

Авторы во введении поясняют, что "настоящее издание ... ставит своей задачей обобщение и систематизацию существующей международной практики измерения научно-технологической деятельности, а также ее критический анализ с целью выявления присущих этой практике недостатков". 

В связи с таким посылом меня несколько удивил список литературы, которая использовалась при подготовке данной книги. Список солидный, в нем 98 позиций. Все публикации зарубежные, и все датированы прошлым веком - от самого его начала до 90-х годов. Исключение составляют 12 публикаций одного и того же автора - Бенуа Годин (Benoit Godin), которые имеют статус working papers и опубликованы с 2000 по 2006 гг. в рамках Проекта по истории и социологии статистики науки и технологии (Project on the History and Sociology of S&T Statistics). Таким образом, только что вышедшая в свет книга опирается преимущественно на публикации 15-20-летней (и более) давности и представляет собой взгляд на проблему из 20 века. Мне как-то не верится, что Бенуа Годин был единственным исследователем, который занимался индикаторами науки и технологии в 21 веке. 

Получается, что систематизация и анализ современной международной практики остались вне поля зрения авторов данной книги? Интересно, почему? 

Опубликован отчет об исследовании российских фондов местных сообществ

На сайте CAF Россия опубликован отчет об исследовании российских фондов местных сообществ "Местная филантропия национального значения". Отчет основан на материалах двух независимых исследований, проведенных в прошлом (2013) году. Одно из этих исследований провел CAF Россия, а другое - наша компания. Сводный отчет сделали в CAF. Он скоро будет доступен и на английском языке. 

Выступление в Киеве по скайпу

16 мая выступал на конференции в Академии государственного управления Киеве - по скайпу. Говорил о том, что для успешного внедрения оценки программ необходимо принимать во внимание три подхода к оценке - экспертный, индикаторный и эмпирический - и соответствующим образом формировать государственную политику в сфере оценки программ. Пока, к сожалению, мы наблюдаем как барьеры между этими подходами мешают прагматично выбирать оптимальный вариант оценки, исходя из задания (вопросов) и ограничений. А барьеры-то существуют, в том числе, как междисцплинарные, например, между экономикой и социологией. 

Очень признателен коллегам из киевской Академии госуправления за приглашение принять участие в их конференции в столь непростое время. Особая благодарность - главе Украинской ассоциации оценивания Ирине Кравчук. 

Было непривычно выступать перед камерой и видеть только небольшую часть аудитории. Но, наверное, надо привыкать, т.к. 21-й век! 

Ассоциация специалистов по оценке программ и политик начинает работу

Сегодня официально объявлено о начале деятельности Ассоциации специалистов по оценке программ и политик (АСОПП) в России. Открыт прием членов. Подробнее ознакомиться с планами АСОПП и условиями вступления можно на сайте Ассоциации. 

Прощание с легендой

Оценка программ - относительно молодая дисциплина, поэтому мы оказались современниками многих ее основоположников. В этом нам очень повезло: мы можем их слушать, задавать вопросы, следить за ходом их мысли. Но время неумолимо.
9 мая 2014 года в возрасте 90 лет ушел из жизни Дональд Киркпатрик - человек-легенда. В возрасте 35 лет (в 1959 году) он предложил четырехуровневую модель оценки тренинговых (обучающих) программ, которая стала канонической и так с тех пор и называется "моделью Киркпатрика". Это было удивительным озарением. Модель оказалась, с одной стороны, достаточно простой, а с другой - органичной и универсальной. Несмотря на то, что изобретение его жизни было посвящено оценке, Киркпатрик всегда относил себя к профессиональному сообществу людей, занимающихся тренингами и организационным развитием. Он был активным членом и - какое-то время - президентом крупнейшей профессиональной Ассоциации специалистов по тренингу и развитию (ASTD), которая теперь переименована в Ассоциацию развития талантов (ATD). Он создал семейный бизнес Kirkpatrick Parnters, которым теперь занимаются его дети. Он написал десятки статей и провел немыслимое количество тренингов. Все его книги стали бестселлерами.

А еще Дон, как его называли коллеги и близкие, любил в свободное от тренингов время участвовать в музыкальных коллективах, руководил церковным хором и писал песни. Вот послушайте здесь.
Фотография скопирована с сайта ASTD.