Трудности при проведении мониторинга и оценки: зарубежный опыт

Разговор на клубе PROоценку сегодня получился интересный. Видеозапись и материалы будут доступны на сайте клуба в ближайшие дни. Пока хотел бы поделиться некоторыми зарубежными материалами по теме заседания. Все три публикации есть в открытом доступе (см. ссылки на источники).

Препятствия, влияющие на эффективный мониторинг и оценку проектов снижения бедности (на основании интервью с социальными работниками и специалистами по развитию сообществ):

• Навыки в сфере мониторинга и оценки. Знания в сфере мониторинга и оценки.
• Потенциал сотрудников в сфере МиО. Недостаточно специалистов, прошедших профессиональную подготовку.
• Мониторинг как проверка на соответствие. Выполняется формально на основе чек-листов («пункт-галочка»).
• Неэффективная работа со стейкхолдерами. Отсутствие поддержки со стороны благополучателей.       Источник

В каких сферах возникают проблемы при оценке проектов и программ в сельской местности (на основе интервью с менеджерами):

• Измерение результатов
• Оценка профилактических инициатив и демонстрация того, что негативный результат «не случился»
• Многофакторный характер проблем со здоровьем
• Разнообразие секторов и заинтересованных сторон, участвующих в программах
• Определение эффективности стратегий воздействия
• Проблемы доступа к благополучателям, характерные для сель
  ских сообществ
• Защищенные группы населения
• Отсутствие методов и инструментов оценки, предназначенных для использования в сельской местности.    Источник

Проблемы, с которыми сталкиваются НКО в сфере мониторинга и оценки (МиО):

• Нехватка ресурсов и времени
• Неточные данные
• Неэффективные стратегии МиО
• Использование стандартных моделей для всех программ
• Вовлечение заинтересованных сторон
• Информирование доноров об отрицательных результатах
• Техническая экспертиза в сфере МиО
• Культура/установки по отношению к МиО в организации
• Отсутствие фокуса (приоритизации)    Источник